Door het tekort komen de goede resultaten van het Deltaplan Gezinsvoogdij in gevaar, en daardoor de veiligheid en zorg voor de groep kinderen die vaak al hun hele leven in het verdomhoekje zit. Wanneer er geen geld bijkomt moet de politiek een keuze maken: óf het aantal kinderen per gezinsvoogd - de caseload - stijgt boven de norm van het Deltaplan (gemiddeld 1 op 15) óf kinderen die onder toezicht zijn gesteld komen op een wachtlijst.
Geen goede financiële afspraken
Een belangrijke oorzaak voor de problemen voor de Jeugdbescherming is een gebrek aan goede financiële afspraken. In het huidige tarief dat Bureau Jeugdzorg krijgt voor de jeugdbescherming is bijvoorbeeld geen rekening gehouden met de kosten voor het inwerken van nieuwe medewerkers. Ook zijn de werkelijke salariskosten voor gezinsvoogden hoger dan beraamd en is er een te lage vergoeding berekend voor centrale overhead en materiële kosten.

Kwetsbare groep
Tot nu toe konden de Bureaus Jeugdzorg het zogenaamde Deltaplan Gezinsvoogdij uitvoeren door te bezuinigen op andere taken en omdat de provincies incidenteel financieel bijsprongen. De financiering van de jeugdbescherming blijft achter, waardoor Bureau Jeugdzorg onvoldoende gezinsvoogden kan inzetten om deze kwetsbare groep kinderen zorgvuldig te begeleiden. De jeugdbescherming zorgt voor de meest kwetsbare groep kinderen in de samenleving. Deze kinderen worden in hun opgroeien bedreigd, waardoor adequate begeleiding noodzakelijk is.

Onacceptabel
MOgroep Jeugdzorg en de BMJ vinden de tekorten onacceptabel en hebben gezamenlijk een petitie opgesteld die – vergezeld van een kleine 3000 handtekeningen - wordt aangeboden aan de Tweede Kamer. Zij hopen gehoor te vinden bij de Tweede Kamer om de kinderen die echt in de knel zitten wel op een goede en effectieve manier te kunnen blijven helpen.

Bron: MOgroep (november 2009)